Democracia de Secundaria

Recuerdo vívidamente una explicación de lo que es democracia de mi maestra de Ciencias Sociales en tercer grado de secundaria. Ella nos decía que en la escuela se nos enseñan muchas cosas que no necesariamente están en un plan de estudios pero que son cosas que se deben aprender. De ahí la importancia de esas materias que nosotros llamábamos Taller pues se nos enseñaban oficios más o menos artesanales como electricidad y carpintería para los niños además de cocina y corte y confección para las niñas (aunque nunca faltaba quien le gustaba estar en el taller que no le «correspondía» a su género, y ahora que recuerdo nunca había burlas ni nada por el estilo para la niña que iba cargando electrodos para soldar ni para el niño que cargaba sus pasteles, pero bueno, es otra historia eso).

Foto de Foodista, tomada de Flickr«¿Y cómo les enseñamos sobre las elecciones? ahí está el certamen de Señorita Simpatía.» No lo matizaban como concurso de belleza como tal, y afortunadamente en esta secundaria no se trataba de quien recaudara más dinero en efectivo (afortunadamente, si así hubiera sido tendrías que aguantar este arrebato de opinión personal en otro tono :S). A la vista de todas las candidatas se contaban todos los votos en total transparencia. Vaya, me decía yo, si esto es la democracia, está muy bien, no hay pierde y todo mundo sabe exactamente si perdió y porque perdió. Pero en estos concursos también lo que recuerdo muy claramente es que yo sabía perfectamente por quien votar nada más empezando las campañas, pues siempre sabía quien de las niñas me caía mejor desde antes. Muchas veces no concordaba con el resto de mis compañeros y de hecho fue muy doloroso para mí ver que en una de esas mi candidata solo alcanzó 4 votos, uno de ellos el mío. Y ¿porqué perdió tan abrumadoramente? Nunca dió quequitos (todavía no los llamaban cupcakes), paletas, dulces, ni nada de ningún incentivo para que votaran por ella. Desconozco si no tuvo apoyo de sus amigas, de su salón o su casa, simplemente nunca la ví regalando cosas.

Muchos años después descubro que efectivamente estas enseñanzas de secundaria encuadran perfectamente con la realidad. Me atrevo a apostar que esta maestra de Sociales sabía perfectamente las implicaciones de todo el proceso, con todo lo que la igualdad de condiciones en campaña significan (las pregonadas en papel y las reales).

Entonces ¿qué es la democracia?

El falso impacto de campañas en redes sociales

Es imposible dejarlos pasar inadvertidos, ahí están, inundando las redes sociales con sus consignas, frases prefabricadas y loas a sus candidatos.

De hace unos años para acá los partidos por fin le hicieron caso a los  expertos de social media sobre la importancia de expandir sus mensajes a una plataforma más aparte de los medios de comunicación tradicionales: internet. Y no estoy hablando aquí de la presencia en línea que es importantísima. Se debe tener una cuenta en redes sociales que permitan una interacción más directa con los usuarios y responderles. Pero como en todo, hay diferencias, empezando en los costos, no es lo mismo producir un spot de 30 segundos de televisión a  empujar un trending topic. Algo importante que tiene que ver con el Alcance (como lo llaman los que sí saben de mercadotecnia) también tiene sus diferencias en esta nueva era de las campañas electorales. No es lo mismo hacer llegar un mensaje muy directo a mil personas en un distrito en específico (con intereses muy particulares) en comparación con un mensaje muy general que es literalmente enviado a todo el mundo (que lo lea). Y es aquí donde no me queda claro a quien benefician estas cuadrillas de personas esparciendo mensajes en las redes sociales. Su objetivo al parecer no es dar a conocer la plataforma del partido o candidato, ni siquiera la de recoger inquietudes de ciudadanos interesados.

Como en cada campaña desde algo así como una década, solo buscan lograr un pellizco de un pico de menciones populares. ¿Esto que aporta a la campaña? Una cosa son las discusiones que se gestan en redes sociales de manera orgánica. En Twitter es más notorio pues ante notas de última hora (sea por desgracia o escándalo suficientemente importante) es prácticamente inmediato saber de ese suceso notorio pues la misma población de esta red social se encarga de convertirlo en suficientemente viral como para tomarlo en cuenta. Cuando así quedan fijos ciertos trending topics al navegar rápidamente entre los cientos (o miles) de menciones de usuarios comunes y corrientes es que se da uno cuenta de la importancia de dicho tema. Uno ve con desconfianza cuando encontramos trending topics claramente fabricados y no es poco común. Puede ocurrir que simplemente una estrella pop pide a sus seguidores twittear (y retwittear) sobre la última película que protagoniza o el más reciente disco que lanza al mercado. En los realmente exitosos sirven a la estrella en cuestión a que se hable del producto que está ofreciendo pues esto invariablemente se traduce en el consumo del mismo. A esto aspiran  programas de televisión que en una esquina de la pantalla colocan el título del show acompañado de un hashtag. Los realmente patéticos son los que intentan empujarlos de acuerdo a lo que está sucediendo en el programa (que no es lo mismo cuando es un evento deportivo). En estos casos de #Dianaconda o #ExigimosADN (así de extraños e ininteligibles) es que esta dinámica no termina de cuajar y por lo menos no son tan predecibles para asegurar el éxito de alguna campaña que algún experto intentó venderle a algún productor.

Pero llegamos a las campañas políticas. ¿Cómo le demuestran a los tomadores de decisiones dentro de la campaña que sus trucos han surtido efecto? Convencerlos de tener una presencia en línea es una cosa, es casi tan importante como el diseño de imagen y eslogan de campaña, pero ¿qué idea les venden cuando les proponen tener a 5, 10, 50 fulanos enviar una y otra vez los mensajes que intentan colocar como trending topic? No hablemos de los bots pre-programados que en Twitter cada vez más se especializa en ir eliminando, en el mejor de los casos estamos hablando de personas de carne y hueso que se ponen de acuerdo a determinadas horas y días para empujar un mensaje o sentido del mensaje del día. A veces se juntan en una sede para estar en el mismo canal (y convivir si se da el caso). Si al término del día lograron un pico en el alcance del mensaje que ese día se decidió empujar terminaron su trabajo. ¿Enfadaron a todo mundo? no importa ¿Sus seguidores terminaron bloqueándolos? no es problema ¿Ni siquiera llegaron a un trending topic? no le hace. El meollo del asunto es que en ese preciso día lograron presentarle una gráfica al candidato donde 1,000 ocasiones se disparó el mensaje que querían empujar. ¿Qué sentido tiene esto? Una cosa es que con dichos mensajes lograran que usuarios (digamos, normales) voltearon a ver al candidato o partido y se sumaron como seguidores (y a su vez nuevos retwitteadores) y otra es que estos usuarios normales prefirieron desenfadarse de estos mensajes y evitar redes sociales por lo que resta de la campaña. Tú los puedes reconocer, de repente salen frases que claramente están pre-fabricadas y muy de pronto están inundando tu timeline.
news_photo_42100_1376752381El siguiente paso de los expertos es sacar notas de prensa o boletines informativos glorificando el suceso de alcanzar un hito de menciones del candidato. La cosa se vuelve realmente fea cuando hay debates entre estos candidatos. Prácticamente hay que desestimar cualquier nota que hable de las repercusiones en redes sociales de ello ¿no te parece curioso que el «ganador» del debate depende del medio que lo proclame? Lo mismo ocurre con los «análisis» en redes sociales que hacen después. ¿Qué utilidad tiene un análisis de impacto en redes sociales si estas tendencias son manufacturadas?

Mi recomendación es lo que hago siempre, si algo me enfada, molesta o irrita, lo bloqueo. Si veo que es algo que hostiga, abusa y me parece inapropiado lo siguiente es reportarlo. Esto ayuda a que mi timeline (y la red social en general) está más acorde a la realidad de las cosas y no a lo que estos expertos quieran tratar de imponer.

No tenemos remedio

Iba a publicar, incluso empecé a escribir, algo sobre los recientes hechos que nos han llenado de indignación como mexicanos. Era algo sobre mi opinión de que todos tenemos la culpa de todo y no por cambiar al titular del ejecutivo federal de la noche a la mañana cambiarían las cosas, algo así. Pero terminé de leer el ‘Mis Confusiones’ de Eduardo del Río (Rius) y me quedo con su reflexión de su «México particular» donde tal cual siento que sus palabras reflejan mi pensar. Aquí reproduzco (con énfasis míos) un fragmento sin permiso del autor ni su editora:

«…ESTE POBRE PAÍS YA NO TIENE REMEDIO. Todavía no resolvemos el viejo problema del indio, el dueño de este país, ni el viejo problema de que todavía sigamos (o sigan) adorando a los santos y las vírgenes que nos impusieron los conquistadores, haciéndonos renegar de nuestro pasado. Y mientras no resolvamos es problema, no se va a resolver lo demás. Que es nada más la corrupción generalizada, la ausencia de democracia y de justicia, el fracaso del sistema educativo, la impunidad de los gobernantes y asociados, el problema de los migrantes, el desastre de nuestro campo, la ausencia de la industria nacional, la idiotez de las grandes televisoras, la discriminación, los abusos del ejército y la policía, la inexistencia de una planificación de la economía, el entreguismo hacia Estados Unidos, el constante aumento de la pobreza, la mediocridad de las universidades, el problema de la obesidad, el cinismo de la clase política, la entrega de la soberanía, el creciente analfabetismo, la deforestación de nuestra geografía, la entrega de la banca al extranjero, y otros problemas igual de gordos que llevan sin resolverse…
«¿Por dónde empezamos a tratar de cambiar este país, díganme ustedes? Tenemos pendientes desde hace sexenios una reforma política de a de veras, que no pase por los partidos políticos, que se han convertido en una burla a la despistada ciudadanía. El desempleo, la falta de un sindicalismo auténtico, la cada vez más grave desnutrición, la entrega de nuestras riquezas mineras al capital extranjero, la contaminación de nuestro ambiente, el abandono de nuestros ríos y lagos o la ya casi eterna guerra (fallida) contra el narco… ¿voy bien o me regreso?
«Y les sigo preguntando: ¿por dónde empezamos? El horror del sistema carcelario, el otro horror de la violencia contra las mujeres, la creciente prostitución de las casi-niñas (y niños) o la imparable alcoholización de nuestras mujeres. Sumen ustedes todos los problemas que esperan solución y se pondrán tan pesimistas como el que esto escribe. Pónganse a pensar que la solución a la mayoría de esos problemones está en manos de quienes los han provocado, relegado, detenido o echado de un lado, en el archivo del olvido y del ahí-se-va. Ni modo que esperemos que los políticos resuelvan algo, si ellos son uno de los problemas. Necesitamos otra clase de gobernantes. Otro sistema de gobierno. Otro tipo de sociedad. Nada más (y nada menos).
«Por ahí deberíamos empezar, pero. . . ¿como le hacemos para  tener otro tipo de gobierno, que de veras emprenda los cambios   necesarios? Necio que soy, insisto en señalar que mientras no resolvamos el problema indigenista con todo lo que eso conlleva, no tenemos futuro como país. Seguiremos siendo una sociedad que se niega a sí misma y que prefiere refugiarse en la política del avestruz «cristiano» para no ver el problema. Seguimos viviendo de espaldas a nuestra realidad, haciéndonos de cuenta que rezándole a la Guadalupana Morenita de Tepeyac se nos van a resolver nuestros problemas y nos va a mejorar el futuro. O peor todavía, creyendo que la clase política nacional va a cambiar así porque sí y se va a dedicar a sacar al país del hoyote en que estamos metidos…»

Aclaro una vez más, es un fragmento del último libro de Eduardo del Río García (impreso en junio del 2014, sí, antes de todo lo que pasó).

 

 

Gobierno y redes sociales, el dulce drama

Esta mañana circuló por Twitter un documento alojado en Scribd (un sitio para hospedar documentos de todo tipo precisamente) y lo que siguió fue todo una serie de dimes y diretes más interesantes que la novela de las 3 de la tarde:

http://twitter.com/SinkDeep/status/24835330434

¿Qué era esto? la opinión de un ciudadano acusando de rata al Secretario del Trabajo, incluyendo una liga a un documento de Scribd donde se muestran distintas compras de la Secretaría y que el usuario SinkDeep considera ostentosas. ¿Qué le siguió? respuestas de inconformidad del Secretario y su Oficial Mayor:

http://twitter.com/halcudiag/status/24857382372

http://twitter.com/JLozanoA/status/24855512387

http://twitter.com/halcudiag/status/24857869767

http://twitter.com/halcudiag/status/24857939521

Después de la justificación y sentirse ofendidos siguió un diálogo con el ciudadano que simplemente hizo un retweet a algo que no le pareció del gobierno.

http://twitter.com/SinkDeep/status/24856974526

http://twitter.com/halcudiag/status/24857382372

http://twitter.com/SinkDeep/status/24857633938

¿Y cuál fue la respuesta a este ciudadano que dice ya no querer hablar con burócratas?

http://twitter.com/halcudiag/status/24858059981

Por lo que el «mentiroso» y «amargado» se ofendió y publicó para que todo mundo viera:

http://twitter.com/SinkDeep/status/24858377726

Y le siguió una serie de réplicas y contraréplicas donde no bajaron de falso al ciudadano.

http://twitter.com/halcudiag/status/24859199897

http://twitter.com/SinkDeep/status/24859512960

http://twitter.com/halcudiag/status/24860111531

Aunque no a muchos les gustó el lenguaje del Oficial Mayor de la Secretaría de Trabajo:

http://twitter.com/soloerick/status/24859927471

Y al aludido no le gustó tampoco que no le gustara:

http://twitter.com/halcudiag/status/24860322956

Y el Secretario del Trabajo da por terminado el diálogo ciudadano:

http://twitter.com/JLozanoA/status/24855608658

Mi opinión tras el salto.

Seguir leyendo «Gobierno y redes sociales, el dulce drama»

Sr. Aguirre

No forwardeo mails, los pongo en el blog, este me llegó desde @el_morris
Señor Aguirre, soy Armando Ortiz y no amo a México; al menos no a este México de su Iniciativa.

Señor Aguirre en respuesta a su spot sobre Iniciativa México debo decirle que trato de entender a este país y me detengo en su historia y me parece que, como dijo José Alfredo Jiménez, nada nos han enseñado los años, siempre caemos en los mismos errores. Nos han hecho creer que las revoluciones las hemos logrado los mexicanos, pero no, México cuando lucha no es México, es un grupo de hombres de poder que viendo afectado su patrimonio le da machetes, palos y piedras a sus peones para que se levanten en armas y vayan a luchar contra el enemigo, contra su enemigo. Si no fuera así, después de un 1810 no se hubiera necesitado un 1910 y hoy día es tan urgente una revolución en 2010 para equilibrar tanta injusticia, tanta corrupción, tanta mentira, tanto cinismo, tanta involución.

Señor Aguirre, no somos ese país democrático que usted cree, somos un país gobernado por una oligarquía, por una plutocracia que no va a dejar el poder en manos de este pinche pueblo jodido, como usted calificó en una entrevista en España; la democracia en México es una utopía, es decir, no hay tal lugar.

Señor Aguirre, no podemos ser un gran país ni seguro ni próspero y mucho menos justo mientras esos grandes intereses estén por encima del bien común. Mientras gente como usted se preste a legitimar las intenciones de esos grandes intereses.

Si bien usted dice que es hora de soñar, yo creo que es hora de despertar, es hora de quitarnos de encima el pie de esos que nos han estado oprimiendo desde hace muchas décadas. Tampoco somos un país de fracasados. No somos la selección nacional, ni seremos mejores si su equipo gana todos los partidos del Mundial. No somos fracasados y no necesitamos del éxito de 11 jugadores para sentirnos exitosos. Y eso es porque en cada familia hay una historia de éxito que va más allá de la sobrevivencia. El padre que logra inculcar a su hijo la honestidad y la decencia, la madre que acepta a la hija a pesar de sus tres meses de embarazo, los amigos que siguen visitando al enfermo de Sida, los hermanos que se siguen reuniendo en casa de la madre, que siguen viendo por sus padres, que no se olvidan de la educación de sus hijos. Ahí están las historias de éxito, no en los goles que la selección pueda anotar a sus adversarios.

Luchamos por sacar adelante nuestra causa, que por cierto, hace rato ha dejado de ser México, ese país que vive secuestrado; nuestra causa, que no es la suya, ni la de Televisa que le paga por dar esos mensajes, ni la del gobierno federal que lo cobijará de ahora en adelante como a un héroe; claro, a menos que la selección pierda, cosa muy posible por cierto.

Señor Aguirre no es cierto que vivamos en el país del “si se puede”, tampoco es cierto que vivamos en el país del “ya se pudo”, en realidad vivimos en el país del “no nos dejan”. No nos dejan precisamente esos que se sentaron el día lunes 7 de junio para presentar la Iniciativa México, el gran proyecto que habrá de cambiar la historia de nuestro país.

Señor Aguirre, ¿cómo espera que creamos que ellos quieren cambiar México cuando son precisamente ellos los que deberían cambiar? Ellos han hecho de nuestro país su hacienda y de los medios de comunicación una tienda de raya ideológica. Antes que pedirnos a nosotros que transformemos a este país, pida a ellos que dejen de pensar que somos parte de la herencia que les dejaron sus padres. Ahí estaba Emilio Azcárraga Jean quien apoyó con todas sus huestes el fraude electoral del 2006. Ahí estaba Mario Vázquez Raña, ¿no lo vio?, cagándose de la risa, codeando a Rogelio Azcarraga, dueño de esa ramera llamada Telefórmula, quienes ni siquiera guardaron respeto cuando estaba hablando un muchacho que con voz tartajeante intentaba definirnos lo que es la asistencia social. Ahí estaba Aguilar Camín, ese mercenario de la cultura, ahí estaba Salinas Pliego a quien en Estados Unidos lo tienen como delincuente fiscal; ahí estaba el hijo de Olegario Vázquez Raña, el amigo y socio de los hijos de Martha Sahagún; ahí estaban todos esos medios, corifeos del poder, como un séquito de putas. En realidad no somos nosotros los que debemos cambiar, son ellos los que necesitan transformarse de empresarios a personas.

Señor Aguirre, ahora, ¿quiere que creamos que con un reality show de buenas intenciones se puede cambiar al país? ¿Serán los cinco proyectos ganadores los que habrán de cambiar el rumbo de México? ¿Es esa su incipiente Revolución? ¿Usted también cree que con seis millones de pesos se van a solucionar los problemas de este país? 10 veces esa cantidad llevaban en relojes y joyas los que se sentaron a formar el Consejo Consultivo.

Para terminar señor Aguirre, quiero decirle que Iniciativa México es el equivalente a los palos, piedras y machetes que los hacendados daban a sus peones y con eso los lanzaban a la Revolución. Este país no va a hacer una revolución con esos palos y piedras ideológicas. Lo mejor sería que cada uno de esos empresarios, que dicen tener buenas intenciones, cumpla con sus obligaciones fiscales. Sólo eso sería un gran avance para este país; que esos que se disfrazan de buenas gentes pagaran sus impuestos y no anduvieran haciendo Teletones o Juguetones para conseguir dinero y con eso evadir al fisco. No necesitamos de una Iniciativa México para sacar adelante a este país, lo que se requiere es la iniciativa propia de cada uno de nosotros.

A todos los mexicanos les digo, es cierto, es tiempo de hacer historia, es nuestro año 2010. No nos dejemos engañar. Vamos a mandar a la chingada a todos esos medios que se valen de nuestra buena fe para lograr sus oscuros objetivos. Vamos a darles de una buena vez la espalda.

Y a ustedes los de Iniciativa México les digo, no nos quieran ver otra vez la cara, ya nos han chingado bastante, ahora vayan y chinguen a su madre.

Armando Ortiz

Preguntas a tus candidatos a diputado local

Todos defenderán los límites territoriales, le darán a su lugar a las madres solteras con guarderías para que puedan trabajar y también será prioridad la promoción de espacios culturales y deportivos para abatir la delincuencia. Yo sólo quiero preguntarles:

  1. ¿Es justificado ganar al año más de 1 millón 300 mil pesos como diputado del Congreso del Estado? (datos del sitio de transparencia del congreso)
  2. ¿Cree viable la figura de plebiscito para las leyes que emite el congreso?
  3. ¿Es justificable a estas alturas gozar del fuero siendo diputado?
  4. En el desempeño de su labor legislativa ¿lo hará de manera independiente buscando las mejores ideas para el distrito que representará o tiene que responder a decisiones de su partido ciegamente?

Me gusta que me agreguen los candidatos a las redes sociales, pero más me gustaría que las utilizaran a su favor para algo más que coleccionar «amigos» como si fuera un concurso de popularidad. Como en las anteriores preguntas, no tienen la obligación de responderle a este ciudadano común y corriente, son simplemente dudas que uno tiene.

Lo que preguntaría a tus candidatos

Quien me conoce sabe que no tengo filiación alguna (y para ser sinceros, ni siquiera simpatía) con ningún partido político. Tratando de ser lo más imparcial posible, me surgieron algunas dudas que tus candidatos podrían resolver. Después de todo, actualmente en campaña están en todas las redes sociales y atentos a lo que se menciona de ellas. Si hay más preguntas o dudas que ustedes tengan de sus candidatos, siempre pueden poner un comentario para ver si nos lo pueden contestar. No hay obligación de ninguna manera, son cuestiones de un ciudadano preocupado por su ciudad.

  1. Siempre es promesa de todas las campañas atraer el turismo pero ¿cómo haría que ese turismo regresara? Es decir, ¿qué inversiones contempla en turismo que podrían lograr que el turista se llevara una buena impresión de Tecate? O ¿cómo hacer para que las empresas (nuevas o ya consolidadas) que ofrecen sus servicios principalmente al sector turístico puedan seguir adelante en su negocio?
  2. ¿Cómo aseguraría usted que la ciudadanía no fuera apática y más participativa? Me refiero a que se piensa que los deberes como ciudadanos terminan en el voto y yo considero que no es así. Como ciudadanos debemos siempre estar al tanto de lo que hacen nuestras autoridades y exigirles resultados. ¿Cómo se facilitaría esto en su gestión?
  3. ¿Que acciones tomaría para tener una ciudadanía responsable y respetuosa de sus cociudadanos, la ciudad y las instituciones? Es muy visto hoy en día que muy tranquilamente se estacionan en espacios reservados para discapacitados, o muy pedantemente hasta en doble fila se ponen para visitar el cajero automático (incluídos agentes policíacos de todos los órdenes de gobierno). No sólo eso, una vez una señora se enojó conmigo porque le regresé el papel que había tirado en plena banqueta tan campante, y ni que decir de los vecinos con estruendosas fiestas que nadie les puede decir nada por diversas razones. Me refiero a situaciones que como ciudadanos nos corresponde a nosotros llevar una buena relación con todos, pero ¿hasta dónde llegaría la autoridad para facilitar esto?
  4. La promesa de siempre es que se atraerá empleo para la ciudad pero ¿cómo?
  5. Siempre hay promesas de gobierno de puertas abiertas pero ¿esto qué significa para usted? Para un ciudadano común esto implicaría poder llegar a su oficina a solicitar una audiencia sin ningún problema ¿o qué tiene en mente para acercarse a la gente?
  6. ¿Cómo aseguraría tener personal calificado en las direcciones y jefaturas de las distintas dependencias? No quiere decir que los miembros de su familia o su partido no estén preparados para tener alguno de estos cargos pero evidentemente nunca es bien visto tener la nómina llena de funcionarios que están ahí más que por su desempeño por su relación con el candidato.
  7. ¿Qué hay de preguntar la opinión al ciudadano común y corriente acerca de decisiones importantes para la ciudad? Siempre se tiene la mejor intención en las decisiones que se toman, pero ¿cómo asegurar que tener ciudadanos partícipes de estas decisiones? ¿es viable?
  8. Siendo el bacheo, pavimentación o reencarpetado de calles lo más palpable que la ciudadanía tiene para evaluar la gestión de la administración municipal ¿qué proyectos tiene para asegurar la calidad y cobertura en la ciudad en este aspecto?
  9. ¿Porqué su administración hará de la ciudad un lugar más seguro?
  10. ¿Qué proyectos de infraestructura tiene planeados en la ciudad? y si son tan buenas ideas, ¿porqué cree que no se han llevado a cabo?
  11. Estoy completamente seguro que todos tienen la mejor de las intenciones para lograr una mejor ciudad, y por ello cada quien tiene sus propuestas para llegar a ellas. En este caso ¿cómo es que se pueden obtener los recursos para llevarlas a cabo? Se están comprometiendo a muchas cosas muy emocionantes pero no se ha dicho como se van a lograr.
  12. ¿Cómo pretende integrar el resto de las zonas rurales a la ciudad? Tanto en participación, generación de empleos, infraestructura y turismo.
  13. ¿Qué mecanismo pondría en manos de la ciudadanía para evaluar su administración? Es decir,  ¿cómo espera que nos demos cuenta de los resultados de la misma?
  14. ¿Puede resumir en un solo párrafo cuál será el objetivo de su gestión una vez al frente de la administración?

Agradezco su atención y respuestas.

De parte de todos los Mexicanos que pagamos impuestos y SI NOS SACRIFICAMOS

De aquellos correo cadena que sí valen la pena:
COLABORÓ: SCORPION BRAKES

C. Lic. Felipe Calderón Hinojosa
Presidente de la República

Estimado Licenciado, agradezco de antemano el comunicado que ha publicado en los periódicos de mayor circulación en el país, dentro del cual nos afirma que este año será de recuperación económica, al mismo tiempo que nos explica sobre cómo el año anterior cursado fue muy difícil y las decisiones que se han tomado fueron de igual medida difíciles para ustedes nuestros gobernantes.

Lo más importante de sus afirmaciones es que esto nos ha implicado grandes sacrificios para todos, y ahí me nacen algunas dudas:

¿Cuáles son exactamente esos sacrificios? Cuando existen gastos exorbitantes como por ejemplo:

· Los Diputados reciben como parte de su salario:

Dieta $ 77,888
Asistencia Legislativa $ 45,786
Gestión y Atención ciudadana $ 28,772

Estos montos suman $ 152,446 mensuales cada uno

Además de contar con un seguro de gastos médicos mayores, cuya suma asegurada básica es de hasta 1,500 salarios mínimos generales mensuales vigentes en el Distrito Federal, aguinaldo equivalente a 40 días de su dieta. Cuentan también con un fondo de ahorro, que consiste de la aportación de hasta 12% de su dieta bruta mensual; seguro colectivo de vida, y gastos funerarios, entre algunas de las prestaciones a las que tienen derecho. 1

Cabe mencionar que son 500 los Diputados que tenemos.

· El personal de la Cámara de Diputados:

Jefe de Departamento entre $ 18,668 y $ 31,560
Subdirector entre $ 31,801 y $ 51,900
Director de área entre $ 53,109 y $ 83,789

Director general de cada área que labora al interior de la Cámara Baja entre $ 91,203 y $ 119,220
Contralor $ 122,038
Secretario $ 136,832
Secretario general $ 157,7021

· Los senadores obtienen $ 146,000 mensuales cada uno mas prestaciones, siendo 138 de ellos en la cámara.

· Cada uno de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) ganan a partir del 24 de Febrero del año 2009, la módica cantidad de $ 330,000 mensuales entre sueldo, bonos y prestaciones. 2

· De la Suprema Corte de Justicia de la Nación:

Los Ministros $ 347,000
Consejeros de la Judicatura Federal $ 337,000
Magistrados del Tribunal Electoral $ 343,000
Magistrados de Circuito $ 200,000
Jueces de Distrito $ 176,0002

· El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación $5’989,489 más otros $5’892,777 anuales por ser a la vez el presidente del Consejo de la Judicatura Federal, lo cual suma de $11’882,266 pesos anuales brutos. 3

· Las pensiones y prestaciones de los cinco ex presidentes aún cuando Ernesto Zedillo renunció a su pensión vitalicia tiene un costo de $259’115,269 anuales, lo que representa en promedio un monto de 51 millones 823 mil pesos anuales por cada uno.

Además de la protección para los ex titulares del Ejecutivo incluye 78 elementos de las fuerzas federales para cada uno de ellos:

10 oficiales
6 jefes
1 general
48 de tropa
22 elementos de la Armada
45 elementos del Ejército
8 de tropa
13 elementos de la Fuerza Aérea

También disponen a 25 empleados de la Federación: tres choferes y personal de oficina, y tienen derecho a una camioneta blindada, otra más para su esposa y sus hijos, y tres autos para escoltas. Se cubren sus gastos de telefonía, y tienen acceso a viajes nacionales o al extranjero. Además, reciben primas mensuales, aguinaldo, bonos, prima vacacional y “apoyo” para la compra de despensa. 4

Habría que agregar lo que gana Usted, excelentísimo Señor Presidente y lo que cuesta la nómina de los pinos, los gastos corrientes de luz, agua, gas, etc. y, las viandas que no deben comprarse precisamente el “la Comer”, o en el tianguis.

Los partidos políticos recibieron para su funcionamiento durante el 2009 las siguientes cantidades:

PAN $ 705’695,000
PRI $ 493’691,000
PRD $ 424’209,000
PT $ 201’211,000
Convergencia $ 190’244,0005

Ahora bien teniendo en cuenta todo lo anterior, para poder mantener esos “sacrificios” nos elevan los impuestos de la siguiente manera:

IVA (Impuesto al Valor Agregado) sube del 10 al 11% en la región Norte, en el resto del país del 15 al 16%.

El ISR (Impuesto Sobre la Renta) sube del 28 al 30%.

El IDE (Impuesto al Depósito en Efectivo) sube del 2 al 3%.

La red de carreteras administradas por CAPUFE (Caminos y Puentes Federales) y FONADIN (Fondo Nacional De Infraestructura) aplicaron un aumento de 3.8% promedio a sus tarifas.

El IEPS (Impuesto Especial sobre Producción y Servicios) de la siguiente manera:

Telecomunicaciones (servicios que se presentan a través de una red pública como el Internet, exentando a la telefonía pública y rural, así como al servicio de interconexión) 4%.

Además de incrementos al tabaco, cerveza, bebidas alcohólicas, juegos de apuestas y sorteos.

Lamento informar que los sacrificios los estamos haciendo nosotros, sus gobernados, su pueblo, los que los elegimos, a los que ustedes representan, esos sacrificios los sienten las familias mexicanas, los que menos ganan, todos nosotros que pagamos impuestos mismos que con los sacrificios que ya estábamos haciendo han aumentado, para que con ellos se paguen los salarios, bonos y prestaciones de las cuales ustedes si gozan.

Nuestras obligaciones aumentaron de la misma manera en la que han ido disminuyendo nuestros ingresos, fuentes de trabajo, capacidad adquisitiva, seguridad económica.

¿Con que dinero pagan los impuestos estos funcionarios altamente remunerados?

Con nuestro dinero, con el de nuestros impuestos.

Los sacrificios están mal entendidos entonces, el completo descaro, el cinismo y la desfachatez con la que nos están tratando es insultante.

De la manera mas atenta solicitamos soluciones verdaderas, cuentas claras, que trabajen lo que se ha pagado, adelgazamiento de gastos.

Atentamente.

Todos los Mexicanos que pagamos impuestos y SI NOS SACRIFICAMOS.

ME SUMO A ESTA CARTA. DIFUNDÁMOSLO POR INTERNET PARA HACER CONCIENCIA.

Este tipo de mensajes deberían de darle la vuelta a la República Mexicana varias veces hasta que la Clase Política Mexicana, entienda el mensaje.

Apoyemos a México, todos lo necesitamos.

El águila de tu bandera

Recibí este correo cadena hoy:

MEXICANO:

Hoy quiero decirte que estoy hasta la madre de escuchar tus mismas quejas y lloriqueos desde hace doscientos años: que si los españoles nos conquistaron, que si los gringos nos invadieron, que si Porfirio Diaz fue un dictador y Salinas un ladrón.

Quiero decirte que estoy hasta la madre de tus inútiles manifestaciones donde no logras nada y solo perjudicas a los demás, que estoy hasta la madre de que siempre quieres vivir del Gobierno y que éste te mantenga, te baje precios, te dé luz, Agua y tierra, todo lo quieres en la boca. Ah, pero eso sí, te encanta colgarte de la luz con tu «diablito» para no pagarla, te encanta robarte el cable de tu vecino, darle mordidas a los policías para no pagar la multa y te encanta evadir impuestos.

Estoy hasta la madre de tu frasecita «la tierra es de quien la trabaja» ¿Para qué? De todas formas acabas emigrando al otro lado donde la tierra no es de quien la trabaja. Allá la tierra le pertenece a quien tiene el capital para trabajarla, pero eso es algo que tu, en tu ignorancia nunca vas a entender.

Gente como los judíos y los españoles que vienen de afuera igual de jodidos que tú se ponen a trabajar juntos, no pisándose unos a otros, vienen a hacer negocios, no a humillarse ellos mismos haciendo el trabajo sucio que tú no quisieras hacer. Dices que los mexicanos somos chingones porque les hacemos el trabajo pesado a los gringos y que ellos son flojonazos…  yo creo más bien que son demasiado listos. Cuántos mexicanos han llegado a ser empresarios en Estados Unidos y otros paises? son solo algunos que superan todos los obstaculos, se preparar y se esfuerzan al maximo!!...Por qué la gente de otros países tiene fama de comerciantes, de empresarios o hasta de usureros? Y nosotros? tenemos fama de carpinteros, plomeros y jardineros. ¿Te valoras tan poco que no crees ser capaz de tener un empleo de otro nivel? Los árabes y asiáticos llegan a ese país muchas veces igual que tú, sin hablar el idioma ni conocer a nadie y terminan por lo menos siendo dueños de sus propios negocios.

Estoy hasta la madre de que te sientas orgulloso de tu PEMEX creyendo que el petróleo es tuyo si la gasolina la traes del extranjero. Estoy realmente cansado de ver como te haces la victima para todo y entre mas jodido estés, en vez de pelear para salir del hoyo mas te haces la víctima y el ofendido.

Otra cosita, ¿En serio crees que la situación y futuro del país esta en manos de quien lo gobierne? me lleva la chingada, por eso no avanzamos MEXICO ERES TÚ, ¡¡no el gobierno!!

Ni los pendejos incompetentes del PAN, ni los mentirosos arrastramasas populistas del PRD y mucho menos los rateros y mentirosos del PRI, harán que tu vida sea mejor, ninguno de estos políticos será un buen gobierno para nuestro país, quienes mejor pueden sacarlo adelante son ustedes raza, ciudadanos normales pero con los pantalones suficientes para pelear por los sueños del pueblo mexicano.

Me da lastima verte como dices que la riqueza en México no se Distribuye bien, !!La riqueza no se distribuye, cabrón!!, se gana con trabajo e inteligencia ¿o que, no puedes?

Trabaja con entusiasmo, deja de hacer las cosas a medias… pero sobre todo ESTUDIA. LEE!!  no te quedes con el contenido digerido que te dan en la televisión, investiga.. Los chinos van para arriba como potencia no porque sean muchos, sino porque ESTUDIAN, 8 de cada 10 profesionistas son ingenieros que desarrollarán tecnología. Los japoneses no tienen petróleo ni recursos naturales más que cultivos de arroz, cerezas y mucho mar pero están años más avanzados que nosotros porque importan materias primas que transforman en teléfonos celulares, autos, computadoras, etc. Porque a pesar de estar geográficamente enmedio de la nada están sumamente preparados!

«Cada pueblo tiene el gobierno que se merece». Piénsalo pero no dos veces, que no es tan difícil, gente chingona hace gobiernos chingones, no al revés.

Empieza a cambiar México hoy, apaga tu telenovela, tu «reality show» o el mediocre fútbol y lee un libro… ¿¿o te da hueva?? entonces no te quejes…

Ayuda a quien tengas al lado en lugar de meterle el pie, fíjate primero en tus propios actos antes que en los de los demás.

Atentamente,

El águila de tu bandera

Este mensaje no es una estupida cadena o un correo basura es la pura realidad y creeme que lo es


Saludos cordiales
Eduardo Gallaga Esparza

Mi problema con las elecciones a diputado federal

Participar en las elecciones es un derecho  más que un deber cívico, pero particularmente en las elecciones donde toca elegir a tu representante en el Congreso de la Unión no es algo que me desanima y menos me hace creer en esta supuesta democracia que vivimos, ¿porqué?

Razones porque no hay respeto a los diputados

  • El candidato por el que votes puede ser la persona más honesta o más corrupta, no importa, una vez diputado debe seguir los designios de su jefe de bancada de su partido. Es decir, cuando votas por diputado federal, por más que se arremangue las mangas de su camisa simulando ser «alguien como tú» realmente estás votando por la ideología, propuestas y bases del partido que representa.
  • No conozco a una sola persona que diga que tienen un sueldo justo. Se entiende que las funciones que desempeñan requieren una retribución económica adecuada, pero también estos sujetos trabajan la mitad del año y es común saber de ausentismos en sus pases de lista.
  • Los diputados plurinominales son aquellos que adquieren su curul por la proporción de votos a su partido, más no son elegidos directamente. Es decir, son espacios en la cámara que se crearon para darle representación a partidos que obtienen votos pero que no ganan diputaciones  y que quizás de otra forma nunca tuvieran voz en el congreso. Eso está muy bien pero ¿porqué tantos diputados que no son elegidos por el voto ciudadano sino por sus partidos?
  • Las iniciativas son moneda de cambio en el congreso. Buenas ideas (y otras muy malas) son negociadas entre los partidos para que sean votadas y asegurar su pase. Esto no sólo demuestra el poder de los partidos (más que el diputado y ni que decir del pueblo), también demuestra que la democracia es un juego de intereses que puede emplearse como mejor convenga.
Caricatura por Hernández
Caricatura por Hernández

¿Qué nos queda entonces?

Me parece que no ir a votar es un error, indica que la población no quiere o no le interesa participar en la vida política. A veces es por el descontento generalizado hacia los partidos pero a veces también es por vil flojera o falta de interés. En estas elecciones federales del 2009 ¿porqué se vota cuando se vota por algún partido?

Si votas por el PAN, es darle carta abierta a Felipe Calderón para hacer lo que guste, independientemente de las acciones de combate al crimen organizado que ya vimos ocurren algunos espectaculares operativos (que está por verse) rindan frutos pero justo a tiempo para dar esa impresión antes de las elecciones.

Votar por el PRI es darle poder a esos dinosaurios que crearon este sistema político raquítico. ¿Alguien conoce sus propuestas?

Al parecer votar por el PRD es dejarlo continuar con sus logros en el D.F., a mí no me molesta tanto la niña de los comerciales pero no estoy seguro que pregonan en esos spots.

Votar por el Verde es apoyar la pena de muerte y soñar que el gobierno te pague todo lo que te falte. Es su publicidad más populista que he visto en un partido y nadie lo critica como tal.

Votar por el PT o Convergencia es darle apoyo al proyecto de nación de Andrés Manuel López Obrador.

Votar por el PSD es darle tu voto a que se proponga en el Congreso de la Unión alguna vez la legalización de las drogas, del aborto y otras causas liberales que siendo honestos nunca votarán.

Si votas por Nueva Alianza al parecer estás apoyando a que Andrecito vaya a la escuela. Tomando en cuenta lo que hay detrás de este partido (Elba Esther Gordillo y el funesto sindicato que representa) ya sabrás a que te atienes.

¿Voto nulo?

A diferencia de lo que creen los partidos, que un ciudadano tache toda la boleta cuando acude a las urnas, no significa apatía ni que se aleje de la participación cívica. Al contrario, más que nunca está ejerciendo su derecho a elegir no optando por ninguna de las opciones que el IFE limita. Ese ciudadano está diciendo no acepto ninguno de los partidos y esto puede sentar precedente para tener una oferta política más coherente, por ejemplo candidaturas ciudadanas no atadas a ningún partido.

En términos prácticos votar nulo no hace nada, el IFE no tiene regulación al respecto y ahora los partidos están uniendo filas para evitar estos votos. También se dice que votar en nulo es apoyar al PRI puesto que ahora mismo es quien está a la cabeza en las encuestas, y de esta manera no puedes revirar esta tendencia.

Lo que yo digo es que el voto es tu forma de expresar los destinos del país. Vota por quien quieras, pero acude a votar. Peor sería que esos destinos los eligiera alguna dictadura militar.